Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~muniecubrava | użytkownik

imię i nazwisko adreskjmngf zarejestrowany23.06.2008 @20:45:16 ostatnio na stronie27.12.2008 @19:59:09

egfewagagqAG

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu535322
digarty0 komentarze189 posty na forum0

komputer / sprzęt
Pa

komentarze
~Fekeferibizli    04.08.2008 @21:31:19
Dlaczego skasowałaś misia? No zobacz jaki komentarz Ci walnęłam!

Myślę, że nadaje się do działu reklamowe.
Przyznam, że obok słów osoby, która wypowiedziała się "poniżej" nie mogę przejść obojętnie, bo to zdjęcie jest wyjątkowo udane i wyjątkowo słodkie. Świetny przykład tego, że dobry pomysł na fotografię jest wszędzie, że nie trzeba znosić jakichś klamotów, aby wykonać zdjęcie godne uwagi. Nie jest przede wszystkim przereklamowane, bo przyznam, iż jest to pierwsze zdjęcie misia, na które natknęłam się na tym portalu.
Ok, a teraz standardowy mały zjazd za to prześwietlenie z lewej - jak Ty to zrobiłaś, po prawej stonowane kolory, po lewej biała plama ?
No, ale to jest prawdziwy szczegół, bo poza nim to zdjęcie cholernie, ale to cholernie mi się podoba. Kto by pomyślał - urzec mnie miśkiem ^^.
_______
Ej, jestem tu.
~Fekeferibizli    03.08.2008 @10:50:18
Też miałam GIMP, ale doszłam do wniosku, że słaby program.
_______
Ej, jestem tu.
~Fekeferibizli    02.08.2008 @22:21:32
Ja też na początku używałam Picasa i sądziłam, że taki program mi wystarczy. Bardzo się myliłam. W PhotoFiltre możesz uzyskać wiele lepszych efektów. Jest to program, który można umieścić na środkowej półce - między właśnie Picasa, a Photoshopem. Naprawdę polecam. Program optymalny dla osób, które wiele wysiłku wkładają w wykonanie fotografii, a potem tylko delikatnie ją dopieszczają, bez żadnych fotomontaży jak to oczywiście najlepiej w Photoshopie.
_______
Ej, jestem tu.
~muniecubrava    02.08.2008 @14:38:01
ale ja nie mówie, ze nie zgadzam się z tą oceną, tylko lubie wiedzieć co jest złe
_______
ljvgcgjh
^foki333    02.08.2008 @14:08:25
akceptujesz regulamin http://www.digart.pl/tekst/regulamin.html ... licz sie z ocena


jezeli nie widzisz błędow zainwestuj w książki
ostatnio edytowane: 2008-08-02 14:08:52
~muniecubrava    02.08.2008 @14:05:37
No to wgl. nie oceniaj, bo ja umieszczam tu swoje prace żeby się czegoś na uczyć nie po to żeby dawali mi za zwykłe zdjecie 'rewelacje' tylko żeby tacy ludzie np. jak Ty, bardziej zawaansowani wytłumaczyli mi co jest zle a co dobre. Wtedy będę próbowała nie popełnic wiecej tego samego błedu.
_______
ljvgcgjh
^foki333    02.08.2008 @13:54:34
Twoim zdaniem "trzeba" ... ale ja nie jestem Toba
~Fekeferibizli    01.08.2008 @20:24:07
Jeszcze nie. Chyba nawet nie dotarł jeszcze do nich z Niemiec .
_______
Ej, jestem tu.
~Fekeferibizli    31.07.2008 @00:02:29
A no tak, też mam tę płytę. Jeszcze nic nie instalowałam. Się zobaczy później.
_______
Ej, jestem tu.
~Fekeferibizli    30.07.2008 @20:04:36
Jaka płyta ? Z którego miesiąca wydanie zakupiłaś?
No, jestem.
_______
Ej, jestem tu.
~Fiolika    30.07.2008 @17:14:53
a cera to inna bajka
~Fiolika    30.07.2008 @17:13:09
Witam
Tez widzialam to zludzenie, ale taki uklad oczu, nic nie wklejalam, tylko dodalam kontrastu, na samych oczkach oczywicie
~abnorm    30.07.2008 @14:52:33
yhm, yhm
_______
Oceń amatora, proszę.
~Fekeferibizli    30.07.2008 @10:07:18
Ok, pisz, ale ja będę dopiero wieczorem. Jadę nad jezioro . Do napisania!
_______
Ej, jestem tu.
~Fekeferibizli    30.07.2008 @09:57:46
Sigma 70-300mm będzie chyba ok. I ten Nikkor, który mam 28-80mm.
_______
Ej, jestem tu.
~Fekeferibizli    30.07.2008 @09:39:06
Nie, nie, nie, on wcale nie działa jak nie ma obiektywu. Musi mieć choćby najgorszy kit. Dlatego mówi się, że lustrzanka bez odpowiedniego obiektywu to tylko mizerna lustrzanka. Zawsze najlepiej zastanawiać się nad obiektywem, dopiero nad funkcjami aparatu. Jest jeszcze jeden sposób, a mianowicie camera obscura czyli: robisz dziurkę w kartce (im mniejsza, tym lepsza) przykładasz ją do aparatu i próbujesz cykać. http://www.digart.pl/grupy/2498/CAMERA_OBSCURA/ Bardzo trudna do zrealizowania metoda .
Najpierw poszukaj Fotografia&aparaty cyfrowe, a jeśli nie będzie to bierz byle co xd. Hm, a jak wrócisz to powiesz mi jakie widziałaś i z jakich miesięcy, ok?
_______
Ej, jestem tu.
~Fekeferibizli    29.07.2008 @21:52:56
Tak, tak, w tym wypadku na początek samo body, a potem jakiś tani, ale lepszy obiektyw od kitowego będzie najlepszym rozwiązaniem.
Wiesz co, nie gadaj głupot! W Sierpcu zakupiłam swój pierwszy egzemplarz FotoKuriera i Fotografia&aparaty cyfrowe. Szczególnie polecam tę drugą. A książek jest mnóstwo w Empiku - wszystkie tematyki, nawet wakacyjne :d. Choć na początek coś ogólnego, np. "Radość fotografowania", którą mam właśnie przed sobą (pożyczyłam od Rosika ).
Nie no, coś Ty, ja raczej bazuję na słowach innych i troszkę przekształcam je do potrzeb własnych (jeżeli chodzi o fotografię), ale sama jeszcze nie zgłębiłam tajników fotografii do tego stopnia, aby wydawać jakiś poradnik ^^. Jednakże na Twoje pytania będę chętnie odpowiadać, kiedy tylko chcesz - o ile będę wiedziała cokolwiek na dany temat :P.
_______
Ej, jestem tu.
~Fekeferibizli    29.07.2008 @13:15:16
Ja zamawiałam samo body za 1740zł (nieprawdaż, że taniocha?!) z http://www.bluesklep.pl.
A co do Twojego opisu, cytuję: nie aparat robi zdjęcie, tylko fotograf.
Technika tak gna, że właśnie aparat staje się ważniejszy od fotografa. Wszystko jest łatwiejsze w obsłudze. Ustawiając Auto nawet w lustrzankach cyfrowych może powstać piękne zdjęcie tylko przy pomocy jednego paluszka, choćby babci Zosi. Owszem, w pewnym sensie jest to błogosławieństwo, ale w pewnym nie. Skoro dla wszystkich jest to prawdziwa łatwizna i wszyscy fotografują - gdzie znajdą się osoby, które mogłyby tę fotografię podziwiać? Kiedyś na taką pokusę jak lustrzanka analogowa rzadko kto się decydował, a jeśli już to zrobił zgłębiał jej tajniki do upadłego. Teraz? Ile ludzi uważa, że te wszystkie "śmieszne cyferki" nie są ważne? Są ważne, bardzo ważne, najpierw potrzebne są wiadomości, aby można ustawić odpowiednie światło i kadr, czyli swoje wiadomości zastosować w praktyce. Masz dużo czasu do grudnia, dlatego nie myśl, że najlepszym rozwiązaniem będzie fotografowanie do upadłego i dodawanie swoich prac na digart.pl (tutaj rzadko kto da Ci jakąś radę), lepiej poczytaj jakieś gazety, albo zakup książkę o fotografii. Moja skromna rada .
_______
Ej, jestem tu.
~kasiaczarna    29.07.2008 @11:56:54
z przyjemnością pomogę
wystarczy wejść w -> ustawienia <- i wpisać tekst w polu podpisanym ''Sygnaturka''
_______
'co świat ma z dwojga ludzi, którzy nie widzą świata?'
~Papusiak    29.07.2008 @11:13:29
ale sprawia dziwne wrażenie ;p
ale nie będe się czepiać ;p
_______
Patrz! Jednemu łosiowi wyplywa zielona slina z buźki!
~Fekeferibizli    28.07.2008 @21:06:38
Ja już zamówiłam swojego Nikonka D80, będzie pewnie pod koniec tego tygodnia bądź w następnym. Ale wiesz, do grudnia jeszcze może zawitać coś ciekawszego także myślę, że zdanie i tak zmienisz. A co do wyboru: Nikon D60/Nikon D80 - nie ma żadnego porównania. Nikon D60 to słabizna, już bym wolała Sony Alpha 300 (i taki aparat miałam mieć). No, w takim razie mogę Cię pochwalić za dobry wybór .
Co do obiektywów: sama nie znam się na nich najlepiej, rad udzielał mi Sz.P. Rosik. Trochę załapałam, ale i tak wolę po prostu powtórzyć jego słowa.
Na sam początek: Nikkor 18-55mm bądź Nikkor 28-80mm (ja taki mam, tańszy :P).
Później coś dość uniwersalnego, ale z większym zoomem: Nikkor 70-300mm bądź Sigma 70-300mm (ja wybrałam Sigmę).
A o dalszej przyszłości jeszcze nie myślałam, bo muszę zobaczyć w jakiej tematyce się odnajdę.
_______
Ej, jestem tu.
~ALf    28.07.2008 @17:25:43
Dzięki
_______
"Prawdziwa cnota krytyk się nie boi."
~Fekeferibizli    28.07.2008 @15:14:08
Masz już nowy aparat? Pisałaś kiedyś tam o Nikonie D60. Nadal się zastanawiasz? Jeśli tak - chętnie doradzę.
Tak, to ja .
_______
Ej, jestem tu.
~LaColie    25.07.2008 @22:39:42
thia? no co ty?
_______
habula habula !
~caparso    25.07.2008 @22:26:51
szum celowy dziękować
_______
Only the death have seen the end of war...
1 2 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt